jueves, 25 de julio de 2013

"Reforma Educativa sí, pero LOMCE no"

"Reforma Educativa sí, pero LOMCE no"

Nuevo artículo de opinión que me han publicado.

http://lanoticiaimparcial.com/reforma-educativa-si-pero-lomce-no/ @LaNoticiaImparc

viernes, 19 de julio de 2013

Puede que el PP no haya mentido esta vez

Se ha anunciado que las mujeres no tendrán derecho a la reproducción asistida (mujeres sin pareja o con pareja de su mismo género), pero sí las parejas heterosexuales. A esta barbaridad se añade que lo han justificado diciendo “no ha sido una cuestión ideológica”.

Enseguida los socialdemócratas y los comunistas se han puesto a criticar la medida, presumiendo que tiene relación con que los conservadores son machistas, homofóbicos, cristianos, …pero, ¿qué pasa si en vez de un motivo ideológico es de verdad solo económico?.

Todos los partidos regulan el dinero, solo es cuestión de prioridades. Si repartiesen el dinero por ideales, unos los repartirían solo a familias biparentales heterosexuales contraídos matrimonio por ritos católicos apostólicos y romanos, los otros en madres solteras u ocupas, pero no es así. Si se hablase de recortes, se estaría consensuando los servicios del sistema Sanitario Nacional, que lleva sin consenso más de 30 años; o hablando de niveles de renta… Vamos, que yo soy de los que piensa que desgraciadamente ya no quedan ideologías entre los partidos que nos gobiernan y nos han gobernado los últimos 30 años.



Pero no, a lo mejor el PP dice la verdad, y los motivos son puramente económicos, pero no de las cuestas de los impuestos de todos los ciudadanos, sino de las clínicas de reproducción asistida de sus “amigos”, socios y futuros empleadores.

Da la mala casualidad que las madres solteras y las parejas homosexuales tienen de media más poder adquisitivo, que las clínicas privadas están recibiendo dinero público para el fomento del turismo sanitario (no de copar la sanidad pública, sino de la privada). En la ciudad de Alicante existen muchas clínicas de reproducción asistida, que según estudios generan muchos ingresos, pero además, solo las parejas de mujeres homosexuales que vienen a fecundarse reportan el 10% de los ingresos turísticos de la ciudad (restaurantes, bares, hoteles…).

No acuso a las empresas de reproducción de nada (de las pocas que de momento se salvan de este sistema plutocrático, pues ya tienen negocios reconocidos internacionalmente, no así algunas aseguradoras o grupos empresariales sanitarios), solo digo, que a lo mejor, el PP, por primera vez esta legislatura, ha dicho la verdad: “nos mueven motivos económicos”, como se está demostrando también en los otros partidos tradicionales, solo que no comparten las mismas redes clientelares.

  

UPyD reclama que las ambulancias retomen las horas suprimidas por Conselleria

..."que una ambulancia tarde de media 23 minutos, mientras que antes de los recortes tardaba 12 minutos", «las llamadas al servicio de Urgencias han aumentado un 20% en los últimos tres años, y en cambio se reduce el horario de las ambulancias». Además el partido alerta de que la concentración de los servicios sanitarios «provoca que algunos casos se cubran a las dos horas de dar el aviso al 112».
Leer completo:
Respuesta del PP:
“Esta medida viene porque no hay dinero. Me gustaría verlos a ellos (a UPyD) gobernando, a ver si con el presupuesto que hay pueden llevar a cabo todos los servicios e infraestructuras que piden sin problema”.

Financiación irregular de la mayoría de partidos de la Vega Baja

“Según el informe del Tribunal de Cuentas sobre elecciones locales de 2011, se concluye que solo un partido de Rafal no ha cometido irregularidades en su financiación, de todos los partidos que tiene concejales de la comarca”.

Andréu, propone “que si los 16 partidos políticos independientes o coaliciones que tienen concejales, se han descuidado, o ignoraban la ley, procuren cumplirla en tiempo y forma, y ahora enmienden esta falta de transparencia publicando sus cuentas en sus páginas web.”.

A este respecto, Joaquin Andréu, ha afirmado que “es preocupante que menos UPyD a nivel nacional y autonómico el resto de partidos se financien de forma irregular en las elecciones; y que a nivel local con representación sea solo ADIR. Por ejemplo, de los partidos independientes, no han presentado sus cuentas: en Bigastro UNPLC, en Daya Nueva UPDN; en Granja de Rocamora CL; en Jacarilla ADJ; en Los Montesinos EUPV-LUT; en San Fulgencio APSFU; han cometido irregularidades: en Benijófar BI; en Catral SC y APC; en Dolores RE; en Formentera del Segura AIF; en Jacarilla GdeJ; en Rojales PADER; y no han justificado los ingresos PIPN de San Fulgencio, etc. Por supuesto, en los municipios con concejales de PPCV, PSPV, EUPV también, que añaden irregularidades en su financiación electoral local, autonómica, estatal y de financiación general de sus partidos, sin contar las cuentas bancarias de asociaciones o fundaciones”.

Defiendo "la transparencia como un método preciso para atajar la corrupción". UPyD no ha conseguido recientemente que la financiación irregular de los partidos sea por fin delito, por oposición del PP (y el resto de partidos).


Fuente: Tribunal de Cuentas, Informe de las Elecciones Locales 2011, TCU.es http://www.tcu.es/uploads/I_946.pdf

Trilingüísmo sí, pero así no

Artículo de opinión, Joaquin Andréu, Ponente Grupo de Educación

8 de Mayo de 2013
Seamos lo suficientemente maduros para permitir la protección del valenciano sin tener que crear privilegios, discriminar o prohibir, sino con libertad.
Los valencianos nunca hemos tenido problemas en usar el castellano o el valenciano hasta que se aprobó el Estatuto de Autonomía y aparecieron los partidos nacionalistas. El valenciano es un ciudadano mediterráneo, extrovertido, respetuoso, tolerante…

Muchos adoramos el valenciano, esa preciosa lengua, pero la consideramos la lengua de “los otros valencianos”, y muchos nacionalistas reconocen desde 1903 que “cuando hablan de País Valenciano, nunca cuentan con los nativos con lengua materna el castellano”.

Los valencianos nunca hemos llegado a un acuerdo sobre qué es “una proporción razonable” de las lenguas cooficiales en la educación. Los nacionalistas quieren todo en valenciano, no solo en las zonas castellano hablantes, sino en todo el Estado. El resto de partidos quería todo en valenciano en la mitad del territorio valenciano y depende del partido, de dos a cuatro asignaturas en valenciano en la otra mitad del territorio donde nunca se ha hablado. Los que vivimos en la zona castellano hablante nos dividimos en tres grupos: los que no quieren ninguna asignatura en valenciano, los que aceptarían un par si se quita como requisito en selectividad y en la función pública, y los que quieren que se perpetué un par de asignaturas en valenciano para disfrutar de privilegios como comedor, profesores de conversación… pero sobre todo para alejarse de los guetos de inmigrantes.
En UPyD estamos intentando llegar a una cosa intermedia, de consenso, y como dinamizador del grupo de educación me toca explicar a todos los nuevos participantes cosas primordiales antes de opinar.

En primer lugar, según la Constitución, conocer el idioma español es un derecho y un deber, sin embargo el conocer el valenciano es un derecho. En las zonas castellano hablantes (la mitad del territorio, el 17% de los ciudadanos) y para los inmigrantes temporales existe el derecho a no estudiar el valenciano. Y podríamos modificar la Constitución, pero mientras, debemos respetarla.

En segundo lugar, los expertos dicen que para garantizar el conocimiento de ambas lenguas no hace falta una inmersión lingüística, al ser ambas dialectos romances y muy parecidos. Es decir, que con una sola asignatura sería suficiente para un nivel B1 del Marco de Referencia Europeo de las lenguas.

En tercer lugar, los alumnos con Necesidades Educativas Especiales, necesitan estudiar en su lengua materna, siendo improbable que aprendan tres lenguas.

Por último, no debemos caer en lo fácil de decir tanto de castellano, tanto de valenciano, tanto de inglés y tanto de una segunda lengua extranjera (francés, alemán o italiano), latín o griego; sino recordar los fundamentos de la enseñanza y las leyes lingüísticas, que hablan de lengua L1 (lengua materna oficial), L2 (lengua de contexto), L3 o LE (lengua extranjera principal) y L4 (segunda lengua extranjera optativa).

Es aquí cuando es más justo hablar de proporción razonable de las lenguas, sin hablar de castellano o valenciano, sino, teniendo en cuenta que matemáticas, lengua y literatura deben ser en la lengua materna, sea la que sea; y luego llegar a un acuerdo de qué es una lengua de contexto (la segunda lengua más hablada en el municipio). El error de los nacionalistas es decir que la lengua materna de todos los valencianos es el valenciano, y no respetar a los castellano parlantes. El error de los conservadores es creer que la lengua materna de todos los valencianos es el castellano. En este sentido, debe existir libertad de elección de la lengua vehicular materna. Ahora, la lengua de contexto debería ser el castellano o el valenciano en las zonas valenciano parlantes, dependiendo de la elección de la lengua materna; pero en la zona castellano parlante se nos abren varias posibilidades, o poner siempre el valenciano, o en zonas como las comarcas de la Marina Baixa o La Vega Baja del Segura donde los anglosajones son mayoría de población (del 50% hasta el 78% de los residentes censados) escoger el inglés, dejando elegir como al resto de españoles la lengua extranjera y la segunda lengua extranjera, ofertando siempre de cero a dos asignaturas optativas en valenciano como hasta ahora.

Dejo aquí las bases para reflexionar sobre una potencial modificación de las leyes actuales, intentando ser justo, ampliando derechos y libertades, no discriminando, no quitando libertades, sin prohibir nada. Basándome en criterios técnicos, evitando los emocionales. Pero recuerden, miren la cultura, el respeto a nuestros ancestros, valorando la diversidad, no adoctrinando a ser iguales, y esto pasa por eliminar el requisito del valenciano en oposiciones, donde cuenta más que 40 años de experiencia en cirugía; por poder elegir la lengua de selectividad independientemente de en qué lengua se haya estudiado; repartir a los alumnos porcentualmente, sin crear guetos, sin concentrar a alumnos que no conocen ninguna de las lenguas cooficiales, dejando que la gente elija libremente, no imponiendo con chantajes de recursos adicionales o privilegios…

Lo único que personalmente tengo claro es que la dignificación del valenciano y su protección nunca se conseguirá con políticas discriminantes, de imposición y/o de adoctrinamiento. Las políticas lingüísticas actuales están dañando mucho al valenciano y a sus hablantes; y a la vez minando los derechos de los castellano hablantes y, sinceramente, intentando tener contento a todo el mundo, al final, desagradan a todos.

Joaquín Andréu
Ponente Grupo de Trabajo de Análisis Político sobre Educación
Comunitat Valenciana
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/112/97867-Trilinguismo_si_pero_asi_no

UPyD denuncia adoctrinamiento en Almoradí, Callosa, Bigastro y Jacarilla


El grupo de trabajo de Almoradí de Unión Progreso y Democracia denuncia que “con la escusa del plurilingüísmo (programas y la red de centros), la sustitución del francés por más valenciano en uno de los institutos de la ciudad, es un hecho que supondrá una merma de la calidad educativa de la enseñanza pública y la pérdida de oportunidades laborales para los alumnos en el futuro, mientras ayuntamientos de los municipios próximos buscan trabajo para sus ciudadanos en Francia y Marruecos”.

Unión Progreso y Democracia en Callosa de Segura propone “eliminar el adoctrinamiento nacionalista, como la normalización lingüística; pues creemos que la lengua vehicular debe ser elegida por el alumno o sus padres, entre las cooficiales, de forma totalmente libre, no impuesta por el gobierno valenciano”.

A este respecto, el delegado de UPyD Vega Baja, Joaquin Andréu, ha afirmado que “se está metiendo con calzador el valenciano en Almoradí, Callosa, Jacarilla, Bigastro… no de forma voluntaria, sino como forma para poder optar por tener los privilegios que tienen algunos valencianos de las zonas valenciano hablantes como comedor, pizarras electrónicas, profesores de conversación inglesa,… y como forma de alejarse del más de 15% de alumnos con lengua materna árabe”.


UPyD defiende "una educación pública de calidad, laica, que no suponga desigualdades de los ciudadanos, ni discriminaciones o desventajas según el territorio donde vivan, su lengua materna, su étnia,… evitando crear getos", y piden “la devolución de las competencias de educación al Estado para garantizar algo tan básico como que todos los ciudadanos disfruten de las mismas oportunidades independientemente de donde vivan, y en este caso del derecho a aprender lenguas extranjeras distintas al inglés”.

http://www.diariodelavega.com/news-home/2960-upyd-quiere-que-el-valenciano-sea-una-opcion-y-no-una-obligacion

http://www.laverdad.es/alicante/v/20130428/orihuela/upyd-exige-imponga-aprendizaje-20130428.html

UPyD denuncia que Callosa es la ciudad más endeudada de la comarca

http://www.laverdad.es/alicante/v/20130425/orihuela/upyd-denuncia-callosa-ciudad-20130425.html


UPyD denuncia la reducción de calidad en el colegio de Rafal

“la eliminación de 25 puestos escolares en Rafal, que ha crecido en población, en solo seis años, más de un 10%, no es solo eliminar un 4% de plazas, sino bajar de categoría al colegio, despidiendo a profesores, reduciendo las horas de dirección, bajando la partida económica para el resto de alumnos… una bajada de calidad por meros motivos económicos, pues se ha realizado antes de las fechas de preinscripción o confirmación de plazas, y sin tener en cuenta la matricula de los últimos años".


Leer más:

Olor a corrupción


Se ha decidido entre nuestra salud, nuestro futuro económico y la sostenibilidad comarcal, o el mayor enriquecimiento de un imputado por corrupción, que tiene en sus empresas más de 2.000 millones de euros en propiedades.

Joaquin Andréu, ha advertido de que “es incomprensible que el Consorcio del Plan Zonal de Residuos de la Zona XVII (comarca de la Vega Baja del Segura) haya adjudicado la construcción del macrovertedero comarcal a la UTE Cespa – Ortiz en Albatera, que está siendo investigada en el caso de corrupción denominado Brugal, y en un proceso de concesión con muchas irregularidades y falsedades".

Andréu, junto a otras personas, propone “que no se realicen concesiones con irregularidades, pendientes de juicio, y que se cumplan todas las leyes vigentes, tanto autonómicas, estatales, como europeas”.


Abogo por "la separación de los residuos, la proximidad de las plantas de tratamiento de residuos, cumplir la normativa europea y estatal y otras medidas racionales en política medioambiental que hagan compatibles el desarrollo económico y tecnológico con la protección del medio ambiente y especialmente de la biodiversidad, potenciando el ahorro energético, la investigación del cambio climático y las posibles medidas correctoras, la mejora de la legislación protectora de espacios naturales, y la mejora progresiva de la calidad ecológica de las ciudades y del conjunto del territorio, oponiéndonos a la destrucción de áreas naturales sensibles por usos inadecuados". 

Transparencia

En 2010, UPyD presentó en 22 municipios de la comarca alicantina de la Vega Baja del Segura una moción para la transparencia. Según citan los grupos de la oposición de diversos partidos, ni siquiera les llegó la moción, quedándose solo en los alcaldes y alcaldesas. Tras los cambios de gobierno en 2011, UPyD, Guardamar del Segura volvió a presentar la moción en marzo de 2013 con mejores resultados. Es necesaria la transparencia 100%, para un corrupción 0%.

Guardamar del Segura, 27 de marzo de 2013
UPyD reclama medidas de transparencia en la localidad
La delegación local solicita que los presupuestos municipales y las convocatorias de pleno se publiquen en la página web del ayuntamiento.

Según UPyD Guardamar del Segura, la elaboración del presupuesto anual del ayuntamiento y su posterior ejecución es una de las principales tareas del equipo de gobierno local. A juicio de la formación magenta, que los ciudadanos puedan conocer fácilmente cómo se distribuyen los recursos económicos de su municipio es algo básico, más aún, si cabe, en estos días de aumentos generalizados de tasas e impuestos. Por ello solicitan que los presupuestos puedan consultarse de manera completa y comprensible a través de la página web municipal.

En la misma línea, la formación magenta ha solicitado que las convocatorias de los plenos municipales se hagan públicas junto con el orden del día correspondiente a través de la página web del ayuntamiento. De esta forma los habitantes de Guardamar tendrán esa información mucho más accesible por anticipado, y se facilitará así su asistencia a los plenos.

Para UPyD Guardamar del Segura, este tipo de medidas además de ser muy sencillas y asequibles, sirven para fomentar la transparencia en la gestión y fomentar la implicación de los Guardamarencos en la gestión de su municipio, aspectos fundamentales para la salud política de la localidad.

La delegada local, Marina Corbalán, se muestra confiada en la sensibilidad de la alcaldesa, Carmen Verdú, a estas dos peticiones, “puesto que ella misma defendió explícitamente el uso de las tecnologías y su papel para fomentar la transparencia durante la presentación hace escasos meses del plan Moderniza 6.0, para el fomento de la administración electrónica en Guardamar”. “Además”, añade Corbalán, “la publicación de los presupuestos a través de la página web municipal, que por otro lado ya hace tres meses que deberían estar aprobados, es algo normal que se hace en muchos municipios”.

Austeridad vs homicidios por omisión de socorro

 

Con relación a la muerte de un montañista en Redován, en febrero de este año, yo Joaquin Andréu, advierto de que “la publicación de tres testimonios de testigos del accidente de Redován, debería activar de oficio una investigación sobre la tardanza de los sistemas de urgencias, por presunto homicidio por omisión de socorro. Se debe investigar su posible relación con los recortes cuyos responsables políticos deberían dimitir y enfrentarse a la ley". "No podemos tener un sistema autonómico de emergencias deficiente, descoordinado, sin recursos, sin el mejor personal posible… si deseamos el bienestar de los ciudadanos y los turistas que nos visitan.”.
Para mi "la vida es un derecho humano inviolable."