Mostrando entradas con la etiqueta valenciano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta valenciano. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de julio de 2013

Trilingüísmo sí, pero así no

Artículo de opinión, Joaquin Andréu, Ponente Grupo de Educación

8 de Mayo de 2013
Seamos lo suficientemente maduros para permitir la protección del valenciano sin tener que crear privilegios, discriminar o prohibir, sino con libertad.
Los valencianos nunca hemos tenido problemas en usar el castellano o el valenciano hasta que se aprobó el Estatuto de Autonomía y aparecieron los partidos nacionalistas. El valenciano es un ciudadano mediterráneo, extrovertido, respetuoso, tolerante…

Muchos adoramos el valenciano, esa preciosa lengua, pero la consideramos la lengua de “los otros valencianos”, y muchos nacionalistas reconocen desde 1903 que “cuando hablan de País Valenciano, nunca cuentan con los nativos con lengua materna el castellano”.

Los valencianos nunca hemos llegado a un acuerdo sobre qué es “una proporción razonable” de las lenguas cooficiales en la educación. Los nacionalistas quieren todo en valenciano, no solo en las zonas castellano hablantes, sino en todo el Estado. El resto de partidos quería todo en valenciano en la mitad del territorio valenciano y depende del partido, de dos a cuatro asignaturas en valenciano en la otra mitad del territorio donde nunca se ha hablado. Los que vivimos en la zona castellano hablante nos dividimos en tres grupos: los que no quieren ninguna asignatura en valenciano, los que aceptarían un par si se quita como requisito en selectividad y en la función pública, y los que quieren que se perpetué un par de asignaturas en valenciano para disfrutar de privilegios como comedor, profesores de conversación… pero sobre todo para alejarse de los guetos de inmigrantes.
En UPyD estamos intentando llegar a una cosa intermedia, de consenso, y como dinamizador del grupo de educación me toca explicar a todos los nuevos participantes cosas primordiales antes de opinar.

En primer lugar, según la Constitución, conocer el idioma español es un derecho y un deber, sin embargo el conocer el valenciano es un derecho. En las zonas castellano hablantes (la mitad del territorio, el 17% de los ciudadanos) y para los inmigrantes temporales existe el derecho a no estudiar el valenciano. Y podríamos modificar la Constitución, pero mientras, debemos respetarla.

En segundo lugar, los expertos dicen que para garantizar el conocimiento de ambas lenguas no hace falta una inmersión lingüística, al ser ambas dialectos romances y muy parecidos. Es decir, que con una sola asignatura sería suficiente para un nivel B1 del Marco de Referencia Europeo de las lenguas.

En tercer lugar, los alumnos con Necesidades Educativas Especiales, necesitan estudiar en su lengua materna, siendo improbable que aprendan tres lenguas.

Por último, no debemos caer en lo fácil de decir tanto de castellano, tanto de valenciano, tanto de inglés y tanto de una segunda lengua extranjera (francés, alemán o italiano), latín o griego; sino recordar los fundamentos de la enseñanza y las leyes lingüísticas, que hablan de lengua L1 (lengua materna oficial), L2 (lengua de contexto), L3 o LE (lengua extranjera principal) y L4 (segunda lengua extranjera optativa).

Es aquí cuando es más justo hablar de proporción razonable de las lenguas, sin hablar de castellano o valenciano, sino, teniendo en cuenta que matemáticas, lengua y literatura deben ser en la lengua materna, sea la que sea; y luego llegar a un acuerdo de qué es una lengua de contexto (la segunda lengua más hablada en el municipio). El error de los nacionalistas es decir que la lengua materna de todos los valencianos es el valenciano, y no respetar a los castellano parlantes. El error de los conservadores es creer que la lengua materna de todos los valencianos es el castellano. En este sentido, debe existir libertad de elección de la lengua vehicular materna. Ahora, la lengua de contexto debería ser el castellano o el valenciano en las zonas valenciano parlantes, dependiendo de la elección de la lengua materna; pero en la zona castellano parlante se nos abren varias posibilidades, o poner siempre el valenciano, o en zonas como las comarcas de la Marina Baixa o La Vega Baja del Segura donde los anglosajones son mayoría de población (del 50% hasta el 78% de los residentes censados) escoger el inglés, dejando elegir como al resto de españoles la lengua extranjera y la segunda lengua extranjera, ofertando siempre de cero a dos asignaturas optativas en valenciano como hasta ahora.

Dejo aquí las bases para reflexionar sobre una potencial modificación de las leyes actuales, intentando ser justo, ampliando derechos y libertades, no discriminando, no quitando libertades, sin prohibir nada. Basándome en criterios técnicos, evitando los emocionales. Pero recuerden, miren la cultura, el respeto a nuestros ancestros, valorando la diversidad, no adoctrinando a ser iguales, y esto pasa por eliminar el requisito del valenciano en oposiciones, donde cuenta más que 40 años de experiencia en cirugía; por poder elegir la lengua de selectividad independientemente de en qué lengua se haya estudiado; repartir a los alumnos porcentualmente, sin crear guetos, sin concentrar a alumnos que no conocen ninguna de las lenguas cooficiales, dejando que la gente elija libremente, no imponiendo con chantajes de recursos adicionales o privilegios…

Lo único que personalmente tengo claro es que la dignificación del valenciano y su protección nunca se conseguirá con políticas discriminantes, de imposición y/o de adoctrinamiento. Las políticas lingüísticas actuales están dañando mucho al valenciano y a sus hablantes; y a la vez minando los derechos de los castellano hablantes y, sinceramente, intentando tener contento a todo el mundo, al final, desagradan a todos.

Joaquín Andréu
Ponente Grupo de Trabajo de Análisis Político sobre Educación
Comunitat Valenciana
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/112/97867-Trilinguismo_si_pero_asi_no

UPyD denuncia adoctrinamiento en Almoradí, Callosa, Bigastro y Jacarilla


El grupo de trabajo de Almoradí de Unión Progreso y Democracia denuncia que “con la escusa del plurilingüísmo (programas y la red de centros), la sustitución del francés por más valenciano en uno de los institutos de la ciudad, es un hecho que supondrá una merma de la calidad educativa de la enseñanza pública y la pérdida de oportunidades laborales para los alumnos en el futuro, mientras ayuntamientos de los municipios próximos buscan trabajo para sus ciudadanos en Francia y Marruecos”.

Unión Progreso y Democracia en Callosa de Segura propone “eliminar el adoctrinamiento nacionalista, como la normalización lingüística; pues creemos que la lengua vehicular debe ser elegida por el alumno o sus padres, entre las cooficiales, de forma totalmente libre, no impuesta por el gobierno valenciano”.

A este respecto, el delegado de UPyD Vega Baja, Joaquin Andréu, ha afirmado que “se está metiendo con calzador el valenciano en Almoradí, Callosa, Jacarilla, Bigastro… no de forma voluntaria, sino como forma para poder optar por tener los privilegios que tienen algunos valencianos de las zonas valenciano hablantes como comedor, pizarras electrónicas, profesores de conversación inglesa,… y como forma de alejarse del más de 15% de alumnos con lengua materna árabe”.


UPyD defiende "una educación pública de calidad, laica, que no suponga desigualdades de los ciudadanos, ni discriminaciones o desventajas según el territorio donde vivan, su lengua materna, su étnia,… evitando crear getos", y piden “la devolución de las competencias de educación al Estado para garantizar algo tan básico como que todos los ciudadanos disfruten de las mismas oportunidades independientemente de donde vivan, y en este caso del derecho a aprender lenguas extranjeras distintas al inglés”.

http://www.diariodelavega.com/news-home/2960-upyd-quiere-que-el-valenciano-sea-una-opcion-y-no-una-obligacion

http://www.laverdad.es/alicante/v/20130428/orihuela/upyd-exige-imponga-aprendizaje-20130428.html

sábado, 6 de octubre de 2012

UPyD advierte de que una maestra de castellano inculca faltas de ortografía a sus alumnos


El delegado local de Unión Progreso y Democracia en la Vega Baja, Joaquin Andréu, ha advertido de que “varios padres han detectado en Almoradí que una maestra de castellano en infantil, comete excesivas y graves faltas de ortografía; obligando a los alumnos a repetir supuestas faltas de ortografía que no lo son".
Andréu ha criticado que "lo más grave es que la maestra tiene por lengua materna el castellano, es nativa, pero comete faltas de ortografía como “haver” con uve, permuta bes por uves, no tilda correctamente, comete valencianismos, etc.”.
En este sentido, Andréu ha recordado que "hemos llegado a esta situación desde que para unas oposiciones a maestro se exige certificar conocimientos de valenciano e inglés, pero el castellano se presume, y en algunos casos con resultados inadmisibles".
UPyD aboga por "promover cuantas medidas políticas aumenten y refuercen la calidad de la educación pública laica y se opongan a la difusión del fanatismo y de la ignorancia. Además de seleccionar a los trabajadores por mérito y capacidad, y oponiéndose a toda medida de discriminación política y social basada en supuestos lingüísticos considerados normalizadores por el nacionalismo". 

domingo, 16 de septiembre de 2012

UPyD pide que el Consell se haga cargo de la formación de adultos


La formación magenta propone que pague el mantenimiento de los centro en ciudades de más de veinte mil habitantes
El delegado comarcal de Unión Progreso y Democracia en la Vega Baja, Joaquín Andréu, ha advertido que «los recortes en educación van a dificultar el derecho constitucional al acceso a la educación y formación, agravando el abandono escolar temprano». La formación progresista asegura que el cierre de varias escuelas para adultos va ser perjudicial para retomar el vuelo económico.
Andréu ha criticado que el cierre de los centros municipales de enseñanza de personas adultas de Bigastro, Redován, Los Montesinos, San Miguel de Salinas y otros tantos, «colapsa a las grandes ciudades a seis kilómetros a la redonda, al perderse más de 655 plazas», expone el progresista
En este sentido, Andréu recuerda que la competencia de educación está transferida a la Generalitat Valenciana, ya que de los 17 centros, solo los de las grandes ciudades lo gestionan desde el gobierno valenciano.
El resto de Epas «estaban pagándose con fondos municipales, mientras que en otras comarcas y provincias, es el gobierno autonómico el que gestiona todos los centros de municipios de más de 20.000 habitantes, un agravio muy grave para los vegabajenses que pagan los mismos impuestos que el resto de valencianos», expone Andréu.
El delegado local de UPyD ha indicado que «en vez de permitir el cierre de estos centros municipales, la Generalitat debería hacerse cargo de ellos», propone. Asimismo UPyD aboga por una «educación pública de calidad, laica y universal como único modo de salir antes de esta crisis». Los progresistas consideran que las tasas de abandono escolar superior al 60% en algunas comarcas y provincia no permitirá salir de la crisis, por lo que «es necesario devolver la competencia al Estado para evitar estas grandes y graves diferencias», argumentan.